Daniel Garpsäter

Trodde mig ha en aning om vem det var jag skulle träffa när jag var på väg ut till det bygge där Daniel nu jobbar. Till mitt försvar att jag inte har helt koll på alla i klassen måste jag ändå säga att när vår årskurs började ettan som de första Samhällsbyggarna hösten 2003 var vi ca 150 stycken. När vi sedan började tvåan var det bara ca 100 som skrev in sig men trots detta så var det svårt att hålla ordning på alla.

Vem är Daniel?

 Daniel är en kille som trivs med människor omkring sig och värdesätter familjen. Tycker det är kul att tävla och prestera.

Varför ville du bli civilingenjör?

Ville plugga vidare efter gymnasiet där han läste natur var dock inte säker på vad det var han ville läsa. Han hade dock alltid tänkt sig åt byggbranschens håll då pappa har eget byggföretag. Under sista året på gymnasiet höll KTH en föreläsning på Daniels gymnasieskola där man bland annat presenterade S-programmet. Han blev då intresserad av det nya programmet med det lite nya upplägget.

Vad läste du för inriktning?

Anläggningsprojektering

Vad handlade ditt exjobb om?

Skador på VA-ledningar i väg och anläggningsprojekt

Vad var det bästa med utbildningen på Samhällsbyggnadsprogrammet?

Tiden spenderad i skolan tillsammans med kamraterna. Att i slutet av utbildningen ha fått räkna på riktiga projekt och på det viset få lite mer än bara teori.

Vad var det sämsta med utbildningen på Samhällsbyggnadsprogrammet?

Vissa kurser upplevdes vara onödiga för kommande arbetsliv.

Uppfylldes dina förväntningar på programmet?

Det fanns barnsjukdomar och problem under de första åren. Exempelvis fanns inga extentor att studera och ibland var kurslitteraturen ofullständig. Trots att kurserna i stort sett var de gamla kurserna fast med ett nytt namn.

Upplever du någon skillnad på att vara S-ing vs V-ing?

Tycker sig inte riktigt ha prövat på detta, säger själv att han är civilingenjör inom Samhällsbyggnad men påpekar ofta att detta är gamla Väg och Vatten. Tror också att om folk vet vad Samhällsbyggnad är så är det ingen skillnad.

Hur har du upplevt mottagandet från branschen?

Det har varit bra, märks att det behövs folk! Vilka är dina drömmar och framtidsplaner?

Om 5-10 år hoppas Daniel vara projektchef för något mellanstort till större projekt i Stockholmsområdet. Vill även få jobba utomlands, när det kan bli får familjesituationen avgöra.

Hur upplevde du förändringen från V till S?

Daniel känner att han inte har fullständig koll på upplägget när utbildningen hette V men uppfattade förändringen främst som att vissa kurer ersatts med lite mjukare kurser som ekonomi och juridik. Denna förändring upplevde Daniel som positiv för att det gav bredare kunskaper än det tidigare programmet. Trots detta tyckte han inte att de teoretiska kunskaperna och möjligheterna till specialisering påverkades. Han upplevde det även positivt att få en inblick i alla de olika inriktningarna samt att få ett nätverk via sina studiekamrater från alla håll i branschen.

Vad tror du att det har betytt att det har blivit S på KTH när det fortfarande är V på det övriga högskolorna?

Tror att det tittar på KTH för att se hur det fungerar samt att det är positivt att Stockholm och KTH sticker ut.

Kommer det att fortsätta vara S i framtiden?

Tanken med namnet var att attrahera fler sökande. Det går inte att leva på gamla meriter, trenden i samhället i stort går mot att man måste sälja in saker. Det finns på KTH flera exempel på program och kurser som bytt till namn som innehåller design och söktrycket har gått upp avsevärt. Exempel på detta är det gamla programmet Bergs vilket bytte namn till Materialdesign.

Av: Cecilia Lindén